Les experts internationaux reconnaissent ce que la médecine conventionnelle ignore
Un diagnostic refusé malgré des preuves évidentes
Imaginez-vous face à un médecin qui, après avoir examiné vos analyses montrant des anticorps IgG anti-Borrelia à 45,38 UA/ml (soit plus de 4 fois la limite supérieure de la normale de 10 UA/ml), un Western Blot positif pour plusieurs protéines spécifiques de Borrelia (OspC, p39, VlsE), vous déclare : "Vous avez simplement été en contact avec la bactérie, mais vous n'avez pas la maladie de Lyme."
Cette situation, malheureusement courante, illustre le fossé grandissant entre les approches diagnostiques restrictives de la médecine conventionnelle et la reconnaissance croissante par les experts internationaux des formes chroniques et persistantes de la maladie de Lyme.
Des critères obsolètes pour une maladie complexe
La médecine conventionnelle, s'appuyant sur les critères de l'IDSA (Infectious Diseases Society of America), base souvent son diagnostic sur la présence d'IgM (anticorps de phase aiguë) et sur des marqueurs d'inflammation systémique comme la vitesse de sédimentation. Selon cette logique, l'absence d'IgM et une VS normale excluent automatiquement le diagnostic de maladie de Lyme active.
Cette approche présente plusieurs failles majeures :
Les IgM disparaissent naturellement après 4-8 semaines d'infection, même si celle-ci persiste.
L'inflammation systémique n'est pas toujours détectable dans les infections chroniques.
Les manifestations non-classiques (hormonales, neurologiques subtiles) sont souvent ignorées.
Ce que révèlent des analyses "typiques" d'infection chronique
Prenons l'exemple concret d'analyses récentes qui illustrent parfaitement cette problématique :
Sérologie Lyme :
IgG anti-Borrelia : 45,38 UA/ml (norme < 10)
IgM anti-Borrelia : 0,30 (négatif)
Western Blot IgG : Positif (OspC, p39, VlsE)
Profil clinique associé :
Perturbations hormonales multiples (LH basse à 1,5 mUI/ml)
Pour la médecine conventionnelle : "Simple contact, pas de maladie." Pour les experts internationaux : "Infection chronique à Borrelia avec manifestations systémiques typiques."
La reconnaissance internationale
Des voix qui comptent
Dr. Richard Horowitz (États-Unis)
Auteur de référence et praticien reconnu, le Dr Horowitz, dans son ouvrage "Why Can't I Get Better?", établit clairement que des IgG élevés avec Western Blot positif constituent un diagnostic valide d'infection à Borrelia, même en l'absence d'IgM. Il souligne que "l'absence d'IgM n'exclut pas une infection active, elle indique simplement que l'infection n'est plus en phase aiguë."
Dr. Eva Sapi (Université de New Haven)
Ses recherches révolutionnaires sur les biofilms de Borrelia ont démontré que la bactérie peut persister sous des formes difficiles à détecter par les tests conventionnels. Selon ses travaux, "les tests sérologiques standard peuvent manquer jusqu'à 50% des infections chroniques en raison des formes persistantes de la bactérie."
Dr. Dietrich Klinghardt (Allemagne/États-Unis)
Spécialiste des maladies chroniques complexes, il affirme que "un profil IgG fortement positif avec manifestations cliniques systémiques doit être traité comme une infection active", particulièrement lorsque des déséquilibres hormonaux et neurologiques sont présents.
Dr. Armin Schwarzbach (ArminLabs, Allemagne)
Expert en diagnostic des infections transmises par les tiques, il a développé des protocoles de diagnostic avancés reconnaissant que"les critères IDSA sont inadéquats pour diagnostiquer les formes chroniques et les co-infections". Ses laboratoires utilisent des méthodes plus sensibles qui détectent les cas que les tests conventionnels manquent.
Les manifestations systémiques
Bien plus qu'une simple infection
Les experts internationaux reconnaissent que la maladie de Lyme chronique se manifeste rarement par les symptômes "classiques" mais plutôt par des perturbations systémiques :
Dysfonctionnements hormonaux
Perturbation de l'axe hypothalamo-hypophysaire : La bactérie Borrelia peut affecter directement les centres de régulation hormonale
Élévation du cortisol : Réaction de stress chronique face à l'infection persistante
Déséquilibres thyroïdiens et ovariens : Conséquence de l'inflammation chronique et du stress oxydatif
Charge infectieuse multiple
Affaiblissement immunitaire favorisant d'autres infections (H. pylori, réactivation virale)
Syndrome d'immunodéficience acquise infectieuse (MSIDS selon Horowitz)
L'ILADS face à l'IDSA
Un combat scientifique
L'International Lyme and Associated Diseases Society (ILADS), dirigée notamment par le Dr Raphael Stricker, s'oppose frontalement aux critères restrictifs de l'IDSA. Selon l'ILADS :
Les tests sérologiques ont des limites importantes et ne doivent pas être les seuls critères diagnostiques
La persistance de Borrelia après traitement standard est scientifiquement documentée
Les manifestations chroniques nécessitent des approches thérapeutiques prolongées et personnalisées
L'évidence scientifique émergente
De nombreuses études récentes soutiennent cette vision élargie :
Étude Embers et al. (2012) : Démonstration de la persistance de Borrelia après traitement antibiotique standard chez les primates
Recherches de Sapi et al. : Identification des formes de biofilms résistantes aux antibiotiques conventionnels
Études de Straubinger: Preuves de persistance bactérienne dans différents tissus
Implications pratiques
Vers une médecine personnalisée
Diagnostic élargi
Intégration des manifestations cliniques avec les données sérologiques
Reconnaissance des co-infections et de leurs interactions
Évaluation des perturbations systémiques (hormonales, neurologiques, immunitaires)
Traitement personnalisé
Approches antimicrobiennes prolongées adaptées aux formes persistantes
Thérapies de soutien pour les déséquilibres systémiques
Protocoles de détoxification pour gérer les réactions thérapeutiques
Un changement de paradigme nécessaire
L'exemple de ces analyses - IgG à 45,38 UA/ml, Western Blot positif, manifestations systémiques multiples - illustre parfaitement l'inadéquation des critères diagnostiques conventionnels face à la complexité de la maladie de Lyme chronique.
Alors que la médecine conventionnelle continue de nier l'évidence, les experts internationaux reconnaissent unanimement que :
Des IgG élevés avec Western Blot positif constituent un diagnostic valide, même sans IgM
Les manifestations systémiques (hormonales, neurologiques) sont des expressions légitimes de l'infection chronique
Une approche thérapeutique globale est nécessaire pour traiter efficacement ces cas complexes
Le temps est venu de dépasser les dogmes restrictifs et d'adopter une médecine véritablement centrée sur le patient, qui reconnaît la complexité des infections chroniques et offre des solutions thérapeutiques adaptées à chaque situation individuelle.
Car derrière chaque "simple contact" diagnostiqué par la médecine conventionnelle se cache souvent une réalité bien plus complexe : celle d'une infection chronique aux multiples visages, qui mérite reconnaissance, compréhension et traitement approprié.
Sources principales : ILADS Guidelines, travaux de Horowitz, Sapi, Klinghardt, Schwarzbach, et publications récentes dans Journal of Neuroinflammation, Applied and Environmental Microbiology, et Clinical Infectious Diseases.